Inte de rika – de närande

Avskaffandet av fastighetsskatten gynnar de rika säger Anders Borg, varvid parasitvänstern går i taket av ilska. Det hysteriska är att samma parasitvänster beskyller moderaterna för att inte vara det ”arbetarparti” de utmålar sig som. Vad parasitvänstern därmed en gång för alla måste lära sig är följande:

När man försörjs av och tilldelas förmåner från staten så är man ingen arbetare, bara en parasit. Att arbeta är att i frivilligt utbyte med andra människor få betalt för en arbetsinsats, och ett ”arbetarparti” respekterar detta utbyte och låter löntagaren behålla sina pengar. Skatt i alla dess former är stöld och ett sätt för de tärande att leva på de närandes bekostnad. Det vore klädsamt om parasitvänstern kunde erkänna detta och säga vad de egentligen vill: att den som inte orkar jobba ändå ska få allt han eller hon pekar på genom att staten går in och omfördelar pengar från de som skapar resurser genom arbete. Det vore klädsamt om de erkände att de föraktar arbete och glorifierar ledighet och lättja, istället för att skrika sig hesa över att de som skapar också får behålla frukten av sitt arbete.

Sossar är vi allihopa

Folkpartiets partisekreterare Erik Ullenhag försöker i DN utmåla centerpartiet som nyliberalt.

Det är en fullständigt befängd åsikt, men den ligger väl i linje med den typ av skrämselpropaganda socialistiska partier brukar använda sig av i kampen mot frihetsidéer. Folkpartiet har själva besudlat liberalismens namn länge nog, och visst är det glädjande att ett parti åtminstone vågar röra sig ett par centimeter från de socialistiska flosklerna om ”trygghet” och ett samhälle där alla ska med, oavsett kostnad.

Sahlin vill använda människor som byggmaterial

Mona Sahlin berättar i en DN-intervju om vad hon mest brinner för inom politiken:

”- De två sista åren som samhällsbyggnadsminister kom att bli mina roligaste år hittills i politiken, säger hon. Det handlar om hur man planerar och bygger samhällen så de blir både socialt och ekologiskt hållbara.”

Med detta ställningstagande sammanfattar hon socialismen på ett mycket effektivt sätt. Den handlar helt enkelt om att en liten grupp människor får mandat att använda resten som byggstenar och medel för att nå fram till sina egna mål. Om Sahlin entusiasmerar massorna genom att säga att hon brinner för att planera deras liv åt dem så är det något allvarligt fel på Sverige.

Kulturvänstern svamlar vidare

Mikael Wiehe försvarar i DN Kuba som står upp mot friheten. Han skriver bland annat följande:

”I båda fallen är motståndarna de anhängare till den liberala ideologi som ser möjligheten till personlig ekonomisk vinning som enda mått på ett lands framgångar. Och i båda fallen döljer de sin verkliga agenda bakom paroller om ”frihet” och ”demokrati”.”

Som vanligt har kulturvänstern inte kontrollerat sina premisser. Det är friheten som ger möjlighet till personlig ekonomisk vinning, inte tvärtom, och inte bakvänt. När människan är fri kan hon själv bestämma hur hon vill leva sitt liv, vad Wiehe egentligen försöker säga är att hon då kommer välja FEL sorts liv, alltså INTE ett liv som går ut på att vara en obetald slav för samhället. Därför är kulturvänstern mot liberalismen, för att den leder till valfrihet som i sin tur leder till felaktiga val. Allt annat är lögn och förbannad dikt, och den enda som gömmer sin verkliga agenda bakom paroller är den som försvarar en diktatur.

Utan frihet inga lösningar

Niklas Ekdal påpekar i DN att gnällvänstern inte har några egna lösningar på det sk klimathotet. ”Alla säger A men ingen vill säga B.” Det stämmer, och beror som vanligt på att gnällvänstern inte HAR några lösningar. Socialismen erbjuder bara en fantasibild av hur saker borde vara, den utgår aldrig från och försöker aldrig förhålla sig till hur de faktiskt är. Klimathotet är bara ytterliggare en ursäkt för förlorarna och snyltarna att ifrågasätta individens rätt till frihet från kollektivt slaveri, men så mycket längre kommer man inte utan en relevant och faktamässig utgångspunkt. ”Vi måste ändra på vårt sätt att leva!” skriks det. Ja men gör det då. Sluta konsumera, kryp ut i skogen, sätt er under ett träd och önska att ni ska överleva utan att arbeta. Ingen hindrar er, det är det fina med friheten.

Samhällets motor

Den lilla del av mänskligheten som fortfarande inte uppmärksammat Sovjetunionens fall har återigen gått ut på gatorna för att med våld driva igenom sina åsikter. Betänk för en sekund vilket samhälle vi skulle leva i om dessa dumhuvuden fick bestämma. Alla har rätt att göra vad de vill och få vad de vill utan motinsats. Vem skulle göra något då, förutom att hänga på stan och äta glass? Inte dumhuvudena i alla fall, och troligen ingen annan heller. Att tackla verkligheten är tydligen inget som är relevant för alla människor, somliga tror helt enkelt inte att A är A.